Author: Editor Ekibi

kemal-05 Ticaretle uğraşmanın, işletmeci olmanın rizokosu ödenmeyen faturalardir. Ve görüyoruz ki girişimciler ödenmeyen faturalarla uğraşmayı sevmiyorlar ve bu konuda zamanında gerekli adımı atmiyorlar. Uzun zaman borçluya karsı adım atılmadığında zamanaşımı süresi ile karşı karşıya kalma riski vardir. Zamanaşımı süresi alacağınızın Ticaret Mahkemesinde talep etme hakkini kayip ettiginiz anlamına gelmektedir.

elif-02 Bu dava içerisinde işçi 17 Şubat 2015 tarihi itibaren çalısmaktadır. 20 Şubat 2015 tarihinde işveren ve işçi bir anlasmaya varıp, 1 Mart 2015 tarihinden itibaren başlamasi öngörülen 6 aylik süreli işsözlesmesi imzalarlar. Işsözlesmesinde ayriyeten madde eklenerek 1 aylık bir ‘proeftijd’, yani bir deneme süreci anlaşmaya dahil edilmistir.

ali-02 İcra davalarında İhtiyati Haciz çok tercih edilen bir müessesidir. Ancak İhtiyati Haciz tam olarak nedir ve nasıl uygulanır? Kısacası, İhtiyati Haciz neden talep edilir ve nasıl işler? Ticaret hayatında birçok girişimci/şirket kesilen faturalarını (zamanında) ödemeyen borçlularla karşılaşır. Bu durum bazen bu girişimcilerin kendi ticari faaliyetlerinin bile tehlikeye düşmesine yol açar. İşte tam burada İhtiyaci Haciz enstrümanı borcunu ödemeyen borçlulara karşı alacaklıların elini güçlendiriyor. Zira İhtiyaci Haciz hem borçlunun mal varlığını ve bankadaki paralarını garanti altına alır ve dondurur hem de borçluyu bu hacizle zor durumda bırakarak ona ödeme yapması için bir baskı unsuru oluşturur. İhtiyaci Haciz talebinin bir diğer olumlu tarafı kanun ve prosedür gereği borçlu mahkeme ve hakim tarafından genelde dinlenmediği için ve duruşma yapılmadığı için borçluya kötü sürpriz etkisidir.

elif-04 Utrecht istinaf Mahkemesi, 23 Temmuz 2013, Bu dava içerisinde Belediye bir araştırma sonucu kişinin pasaportunda mühürlerden dolayı (giriş/cıkış mühürleri) yurtdışına gittiği ortaya çıktı. Dava içerisindeki kişi bu seyahatini/tatilini sosyal ödeneǧi aldıǧı belediyeye bildirmediğinden dolayı, belediye aldığı ödeneği bir ay süreliğine yüzde 30 düşürdü.

erdal-03 Leeuwarden İstinaf Mahkemesi, 22 Nisan 2015 Akıllı telefonların polis tarafınca araştırmaya alınması Avrupa İnsan Hakları Antlaşmasına aykırıdır. Hollanda Ceza Muhakemesi Kanununa göre polis akıllı telefonlara elkoyabilir ve burdan delil çıkartabilir. Bu durumda akıllı telefon Ceza Muhakemesi Kanuna göre elkoyulacak “nesne” kapsamına girer.

suleyman-05 Arnhem Temyiz Mahkemsi, 16 Haziran 2015 Nafaka: eski eşin iş araması mecburiyetmidir? Eğer eski eşinize nafaka ödüyorsanız, kendisininde iş aramak için çaba göstermesi zarurimidir? Boşanma anlaşmasının (echtscheidingsconvenant, böyle bir sözleşmede taraflar boşanma şartlarını beraber anlaşabilirler. Boşanma anlaşmasında nafaka, mal mülk dağılımı, çocukların velayeti vs. gibi önemli konuları bağlayıcı olarak belirleme imkanı vardır) böyle bir durumda bir rolü varmıdır? Nafaka alan eşin iş arama mecburiyeti varmıdır? Nafaka ödeyen kişi eski eşinin çalışmaması ve, tabiri yerindeyse, evde oturum keyif yapması ve nasıl olsa nafakam geliyor düşüncesiyle iş aramaması nafaka ödeyen kişiyi rahatsız edebiliyor. Bu problem son zamanlarda sıkça rastlanan bir problem haline gelmiştir. Böyle bir duruma nafaka alan eşin aşağıda belirtilen temel kurala uyması gerekmektedir.

elif-05 Midden-Nederland Mahkemesi, 8 Temmuz 2015 8 Temmuz 2015 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesi sosyal ödeneği yolsuzluğu davası içerisinde hapis cezası verdi. Dava içerisindeki mahkum edilen şahıs üç senelik bir zaman içerisinde belediyeden sosyal ödenek almıştır, ama belediyeye bu süreç içerisinde beraber yaşadığı bir partnerinin olduğunu bildirmemiştir. Bu sebepten dolayı Mahkeme mahkumun Hollanda sosyal haklarını suistimal ettiğine karar vermiştir.