Ceza hukuku

erdal-03Gelderland Mahkemesi, 9 Temmuz 2015 Para aklamanın delili olurmu? Bu davada sanığın Türk bankasında bulunan bir hesabında yüklü bir meblağ ortaya çıkıyor. Savcılık bu paranın kaynağının yasal olmayan yollardan geldiğini iddia etmiştir. Bunun sebebi ise paranın kaynağı sanık tarafından tam olarak kanıtlanamaması ve en büyük delil olarakda savcılık sanığın daha önceden sicilinde yolsuzluk suçundan hüküm giymiş olmasını göstermiş olmasıdır. Bu veriler/deliller savcılık tarafından sanığın kara para akladığı suçunu işlemiş olması için yeterli olarak dillendirilmiştir.

erdal-03 Noord-Nederland Mahkemesi, 4 Ağustos 2015 Bu davadaki sanık, tarfik kazası yapmıştır. Bu kazada büyük ölçüde manevi hasar oluşmuştur. Sanık uykulu halde araç kullanmıştır halbuki iki-üç gündür uyumamış veya uykusunu tam olarak almamıştır. Aracı kullanırken uykuya daldığı tespit edilmiş ve sözkonusu kaza meydana gelmiştir. Mahkeme, bu şekilde hareket eden sürücünün tutumunu sorumsuzluk ve dikkatsizlik olarak değerlendirmiş ve sanığın bu kazada tam kusurlu olduğu kanaatine varmıştır.

erdal-03 Leeuwarden İstinaf Mahkemesi, 22 Nisan 2015 Akıllı telefonların polis tarafınca araştırmaya alınması Avrupa İnsan Hakları Antlaşmasına aykırıdır. Hollanda Ceza Muhakemesi Kanununa göre polis akıllı telefonlara elkoyabilir ve burdan delil çıkartabilir. Bu durumda akıllı telefon Ceza Muhakemesi Kanuna göre elkoyulacak “nesne” kapsamına girer.

elif-05 Midden-Nederland Mahkemesi, 8 Temmuz 2015 8 Temmuz 2015 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesi sosyal ödeneği yolsuzluğu davası içerisinde hapis cezası verdi. Dava içerisindeki mahkum edilen şahıs üç senelik bir zaman içerisinde belediyeden sosyal ödenek almıştır, ama belediyeye bu süreç içerisinde beraber yaşadığı bir partnerinin olduğunu bildirmemiştir. Bu sebepten dolayı Mahkeme mahkumun Hollanda sosyal haklarını suistimal ettiğine karar vermiştir.

erdal-01 Gelderland Mahkemesi, 16 Mart 2015 Gelderland Mahkemesi, 29 yaşındaki bir rapçiyi twitter ve facebook üzerinden hayranlarını bir sübyancı (pedofiel) olduğu iddia edilen bir kişiye karşı fiziksel şiddete teşvik etmiştir. Mahkeme bu rapçinin Amsterdam ve çevresinde tanınan bir kişi olduğu için sosyal medyada takipçilerinin çok olduğunu tespit ediyor. Mahkeme böyle bir durumda bu kişinin sosyal medyadan yaptığı herhangi bir çağrının çabuk bir şekilde büyük bir kitleye ulaştığını ve böyle bir çağrının ciddiye alınma oranının yüksek olduğuna karar verir.

havva-04 Avukatınızın hangi dava olursa olsun, dosya içeriğini çok iyi bilmesi gerekmektedir! Bu yazımda Overijssel Mahkemesinde görülmüş olan bir ceza davasını sizinle paylaşmak istiyorum. Bu davanın sonucu bizlere ve siz, değerli okuyucularımıza, şunu ifade etmektedir: avukatınızın hangi dava olursa olsun, dosya içeriğini çok iyi bilmesi gerekmektedir!